為什麽秦孝公一死,秦惠文君便把功臣商鞅殺死並滅族無姓?
秦惠文公殺商鞅,核心原因是為了加強皇權統治。這個事情很多人認為是因為私人恩怨,惠文公還是太子的時候曾犯法,按照新律法應該實行墨刑,可這是一種極端侮辱人格的刑罰,太子不能受就讓他師傅公子虔受刑。所以太子一登基,公子虔等人便要複仇,秦惠王便殺了商鞅,這e69da5e887aa7a686964616f31333431363534是一種說法。
商鞅變法的最大特點就是他對誰都有利,就是對世家大族,特別是老世族非常不友好,瓜分了他們的利益,這一點很好理解,取消了世襲製,以軍功論爵,土地也喪失所有權,這就等於把他們的現在和未來子孫的利益都損害了,所以這些個老世族,比如公子虔、甘龍等人是一心要置商鞅於死地。
對於秦惠文王來說,他還要考慮更多。秦孝公和商鞅的關係可謂一生知己,他死後商鞅得到了土地,得到了軍隊,那對於現任君主來說就是一個很危險的人,商鞅在秦孝公手下是忠心耿耿,但秦惠文王不能保證他未來也是忠心耿耿,萬一商鞅有不臣之心,他輸不起。殺了商鞅,土地錢財軍隊全部都收在自己手上,才最有安全感,這是每一個君主的共識。
再看商鞅,結仇太多,秦孝公可以像巍巍青山一樣護著他,而這座靠山死後,所有的矛盾都擺在明麵上來了,商鞅變法還有一個特點是刑罰特別嚴重,比如連坐製度,比如強行父子分家等等,這也讓很多百姓不滿。秦惠文王上台了肯定要改革,那法律一朝一夕改不了,商鞅這個人是必須殺的,不殺不能立威,不殺不能平息各階級怒火。你好!
一朝君子一朝臣,古來變法者少有善終,商鞅因為秦孝公的支持所以對秦國大刀闊斧的改革,從而得罪了保守派。而秦孝公一死,秦惠文君為了安撫保守派,所以殺了商鞅。
如有疑問,請追問。商鞅變法的成功之處在於它徹底地改變秦國的體製,真正把國家人民變成虎狼之師。所以說,殺商鞅更多是因為個人因素,而非國家政策要改變。因為當時的商鞅變法雖然讓秦國的百姓得到了好處,但是當時的秦國貴族的利益受到了很大的損害,而秦惠文君無奈隻得殺了他。因為商鞅在實行變法的時候得罪了很多的貴族,是靠著秦孝公才能免於一死,在秦孝公死掉之後,就沒有靠山了。
秦孝公死後 太子即位 貴族誣告商鞅謀反 結果商鞅被處死 說明了什麽問題?談談你的感想
守舊貴族的反對,商鞅被處死,說明了守舊勢力的猖狂和統治者的無情。但商鞅雖死,變法還是獲得了成功。因為經過商鞅變法,秦國的經濟得到發展,軍隊戰鬥力不斷加強,發展成為戰國後期最富強的封建國家。1 ⠦饰溺줺次革命,改革是要遇到很大阻力的,改革甚至需要留學犧牲;
2 ⠥䚨ጤ𘍧🅨ꦖ,商鞅變法及其殘酷,秦人怨恨商鞅。飛鳥盡,良弓藏。狡兔死,走狗烹。
充分說明了政治的黑暗。以及功高蓋主之後,要麽取而代之,要麽去死。 商鞅變法涉及麵太廣了,使那些守舊勢力的利益受到損失⠥鞅變法,侵犯了貴族們的利益,因之遭到他們的強烈反對。太子傅公子虔和太子師公孫賈還教唆太子駟公開出來反對。商鞅在孝公的支持下,加強思想統治,新法得到推行。可是,前338年,孝公死,太子駟繼位,是為惠王。公子虔等乘機發動反攻,誣陷商鞅以“謀反”的罪名,將他逮捕並車裂。⠠
一、商鞅變法順應了曆史發展的潮流。春秋戰國時期是奴隸製崩潰、封建製確立的大變革時期,商鞅變法順應了時代的要求和曆史發展的潮流,是為變法成功的根本原因。
二、商鞅變法得到了統治者的支持。
三、商鞅確立了“治世不一道,便國不法古”正確的變法指導思想,改革態度堅決,取信於民
商鞅雖死,秦惠王和他的子孫都繼續實行商鞅的新法,所以秦的國勢繼續發展,為後來秦滅六國,統一中國奠定了基礎。當時變法勢力弱於反動勢力
本文到此結束,希望對大家有所幫助呢。